
http://www.news9.com/Global/category.as ... nnerId=988" onclick="window.open(this.href);return false;
http://kfor.com/on-air/live-streaming/" onclick="window.open(this.href);return false;
ja, nach den Bildern, die ich von der Schule und dem Medical Center gesehen habe, kann ich mir das gut vorstellen. Die Windgeschwindigkeit nehme ich ihnen aber nicht ab. 200 mph (320 km/h) - nach der F-Skala entspräche das einem F3 an der Grenze zum F4 - scheint mir hier doch zu gering, wenn man die Schadensbilder mit denen des Moore-Tornados von 1999 vergleicht, der immerhin von einem DOW mit rund 300 mph gemessen wurde. Aber ich will nicht wieder die alte F- / EF-Diskussion anheizen.Westsachse hat geschrieben:Der National Weather Service hat den Tornado nun als EF-5 eingestuft.
http://www.srh.noaa.gov/oun/?n=events-20130520" onclick="window.open(this.href);return false;